Ford Club Belarus

**XBE** » Ср янв 31, 2007 10:30

[b]FordTaurus

FordTaurus писал(а):t;]а лонг фюл тримы вообще почти в ноль ушли Exclamation -2 на обоих каналах, это вообще идеал Shocked Были -7..-8.

перевести можно?

**FordTaurus** » Ср янв 31, 2007 12:19

Zits, в гиппо взял самой дешевой российской промывки инжекторов, за 4тыс с копейками. Вообще хотел брать подороже и посолиднее, но потом чета решил, что все они абсолютно одинаковые, на запах и на вид керосин керосином. Собственно он и смывает хорошо всякие смолы и нагар. Возможно там есть еще ацетон, шоб еще лучше нагар снимать. Все это в принципе ничему не вредит, если в баке много говна, забьет фильтр топливный, а с бензомагистралей эта присадка не сорвет кусок грязи, а медленно его смывать будет, что опять же не страшно и для инжекторов. Лямбдам эта жижа поидее тоже не страшна, а вот на счет катализатора не скажу, ибо он работает в узком диапазоне температур, и перегрев ему опасен.

PS, позже возьму банку и скажу, что именно залил.

**DVK** » Ср янв 31, 2007 14:25

FordTaurus обычно в описании всех этих жижек написано "безопасно для лямдаф с какализаторами".

**FordTaurus** » Ср янв 31, 2007 14:32

DVK, как раз не было написано! Да и даже если и будет написано, это же ничего не значит

Думаю, что в моем случае, наличие лямбд после ката, не дадут его убить, надеюсь :oops:

**FordTaurus** » Чт фев 01, 2007 09:45

Zits, вот ссылка на эту химию. Прикол на сайте, первый раз загрузил, было написано "Снижает расход топлива до 5-7%", перегрузил уже 57%

**FordTaurus** » Чт фев 01, 2007 09:51

XBE, че тут переводить? Это коррекция подачи топлива в режиме Close Loop, есстессно по лямбдам. Чем ближе коррекция к нулю тем лучше, при 0 это вообще идеальный случай.

**XBE** » Чт фев 01, 2007 10:31

FordTaurus
спасибо понял.

**Vampire** » Чт фев 01, 2007 10:51

Zits писал(а):FordTaurus
Так напиши чего влил. Интересно ведь.

92-й хотел, а что залил хез

**FordTaurus** » Чт фев 01, 2007 10:59

Vampire, чел спрашивал про присадку ваще-та :shock:

(ключевое слово "влил")

А про то, что я ЗАлил под маркой аи92 мне как узнать? В лабораторию на экспертизу? И тебе интересно знать тот состав как химику?

На лукойле ЗАлил, и этого считаю достаточно знать.

**Dorim** » Вс фев 04, 2007 11:29

Короче всем спасибо! Давече съездил на диагностику. в итого лямбда полный капут и датчик абсолютного давления, треснул шланг, отсюда ошибки, за все: лямбда 99000рупий, работы по диагностике и установке новой лямбды 30000рупий.Вот так!

**efrem** » Вс фев 04, 2007 15:15

Dorim расход нормализовался?

**FordTaurus** » Пн фев 05, 2007 16:46

Кстати, в дополнении мною вышесказанного. Проехал примерно 150км с вышеназванной присадкой для очистки инжекторов. Прогресса ощутимых улучшений больше замечено не было, да и топлива уже было малова-то, потому решил глянуть на свечи. Что характерно, до присадки на свечах был рыжий налет, который не брал ни "силит", никакая другая более сильная кислота, от механической чистки тогда отказался. Что имеем сейчас, на одной свече вообще исчез этот налет, изолятор белый, можно сказать сверкает, на остальных свечах этот налет значительно уменьшился, но польностью не исчез (розовый немного еще остался). Вот собственно все наблюдения. Заправил 30л бензина, присадок больше не добавлял, понаблюдаем, что дальше будет.

**Dima79** » Вт фев 13, 2007 20:48

проверил, при езде в -5/-12, очень долгих и частых прогревах, не выключении двигателя при коротких остановках, и средних дистанциях пробега в городе - 400 км проехал на 50л за две недели, т.е. 12,5л/100км, по сравнению с 10,5л - летом, т.е. расход вырос не сильно :wink:

Ford Club Belarus

Зима, дико увеличелся расход

Кто сейчас на конференции