Вопрос к админу

[SHA]

Eric_Drawen, ты уже оскорбляешь модератора (смотри ссылку jackson)

З.Ы. У нас теперь все посты будут отредактированы по правилам русского языка?

редактировать некого будет ! ну 3 чела это конечно много и редактировать меньше

[Ford_Master]

З.Ы. У нас теперь все посты будут отредактированы по правилам русского языка?

Вы что-то имеете против ? Вам тоже нравится " падонский " язык ? Странно ...

[TcheburatoR]

Вопрос:
Как можно быть модератором и иметь 2 предупреждения?...
Блюсти подрядок намерен, а "грешков" за спиной - много.

[Maslik]

TcheburatoR, клин - клином вышибают

Вот так у нас, а Вам самим решать Правила это или нет...
Может стоит задуматься готов ли каждый из назначенных к такому?

Прежде всего, модератор должен быть морально и стрессо устойчивым, вежливым, четко сам знать правила, а так же следить за тем, что бы их соблюдали другие. По-моему очевидно, что модератор должен подавать другим пример, то есть не мусорить полотнами оверквотинга, не флудить, не ругаться и вообще быть образцом для подражания. Запомнить что модераторство не является привилегией, а закрепляет за Вами определенную ответственность и свод обязанностей которые Вам придется теперь исполнять.

Уважаемые модераторы:

Просим вас обратить внимание на некоторые прописные истины. Мы решили о них напомнить только лишь для того, чтобы напомнить

- модераторство - это не власть и диктование условий, а скорее ответственность. Эта должность не простая и ответственная. В любом случае она вызывает на себя огонь, и человек, который берёт на себя роль рулевого, должен это учитывать и уметь с этим справляться, естественно не путём "разборок" на страницах форума.

- "другое", т.е. отличное от вашего мнение нужно уважать, иногда немного подвинуться, чтобы освободить для него место.

Самая щепетильная задача модерирования: поддерживание стиля общения на подобающем уровне. Щепетильная, поскольку это чаще всего остального ведет к несогласию с действиями модератора и конфликтам. Самое основное правило в данном контексте: переходам на личности в тематическом форуме не место. Модераторы не могут контролировать, как ведут себя люди за пределами форума (да это и не их дело), но на форуме они должны вести себя достойно. Для достижения цели модератор может воспользоваться системой штрафов (верхом которых является блокирование доступа к форуму), в тяжелых случаях редактировать или удалить сообщение. Здесь модератору особо важно занимать четкую позицию и действовать последовательно. Провинившемуся должно быть очевидно, что именно тип поведения, а не его персона, не приветствуются на форуме. Более того, модератор должен обладать достаточным авторитетом, а это означает в первую очередь, что ему нельзя вменить ту же провинность.
Собственно говоря, модератору необходима четкая и продуманная политика, которой он придерживается во вверенном ему разделе. Он должен как можно быстрее реагировать на возникающие проблемы, чтобы не вызывать впечатления, будто раздел остался без присмотра. И самое сложное: ему нужно противостоять ощущению полной вседозволенности, которое у многих людей ошибочно ассоциируется с Интернетом.

[Ford_Master]

Вопрос:
Как можно быть модератором и иметь 2 предупреждения?...
Блюсти подрядок намерен, а "грешков" за спиной - много.

Всякое бывает ....не расстраивайся сильно

[Ford_Master]

TcheburatoR, видишь ....и ты уже " не без греха " ....просто предупреждения - это не показатель, ты и сам понимаешь это прекрасно ...

[Weekend]

Ford_Master, Замяли тему!!! Хватит тыканий пальцами.

Как в том анекдоте про медвежонка. Так вот я тот самый медвежонок, пришел и все 3.14 раздал. Впредь буду сам контролировать данный вопрос.

PS: по моему у всех осенний кризис настал

[pashil]

короче, всем молчать

[2om]

ребят, вопросы на засыпку:
фордмастер - технически безграмотный человек?
Т.е. то. что он говорит - пустая брехня, которую к машине не прикрутишь?
Или то, что советуете вы на 100% правильно и разумно?
то, что он реагирует бурно - это да. Так и вы не пряники... И я не пряник.
Для того, чтобы объяснить человеку, что он не прав - надо иметь базу технических знаний, если вопрос касается техники или житейскую мудрость, если по-жизни
Так же прошу заметить, что мелкие грамматические ошибки прощаются всем. Нех утрировать. Но читать сообщения откровенно "нечитабельные" внутри и содержащие "хелп" снаружи - просто неприятно.
А писать что-то вроде: "ты щегол", "сам ты щегол, еще и гандон" - детство.

Вот человек пишет: "почему если в машине масло на выпуске горит - СО в норме?", не имея понятия, что дым от масла и "богатый" выхлоп - разные вещи. Ведь потом будет обижаться если ему на это укажут, да еще и не вежливо, как ему хотелось бы.

По поводу всем молчать - а есть что сказать? По делу?

[MauriXX]

Осилил тему. Под столом лежу(эх...а так хотелось написать пацталом...был бы падонкам).
ППЦ, добавить больше нечего.

[Ford_Master]

короче, всем молчать

2om прав .....ты провокатор. По делу есть "че-нить " ?? или как обычно "мне все пох.и пошли все нах. ?

[pashil]

по делу? та мне ж не жалко
1) технической информации уже год как 0.1%;
2) срачь и ругань - оно, конечно, забавно, и порой почитать интересно, нр всему должен быть какой-то предел;
3) вопрос грамматики - да, надо дрючить, ибо некоторые товарищи откровенно выносят мозг своими текстАми, но без фанатизма. я вот, например, ленюсь начинать предложения с заглавных букв. просто в падлу шифт жать. так что установить плашку "текст должен восприниматься после первого прочтения".;
4) вопрос ухода некоторых лиц - их личное дело, и, по-моему, не стоит обсуждать это "за глаза". Человек сделал выбор, он осознанный, если неосознанный - вернется;
5) вопрос совместимости модераторства и предупреждений - а какая разница? меня что, с 1 штрафом за превышение 12кмч никогда и ни при каких условиях в гаи не возьмут работать?
6) вопрос админства Шалли - тут банально время покажет. хватка у нее есть, возможность проявить инициативу тоже была и вроде как использована (ездили вы ж куда-то). абы без фанатизма, т.е. без муйни вида "ага, вот ты как-то против меня выступал, все, буду цепляться к каждому шагу".
7) время покажет

[MauriXX]

6) вопрос админства Шалли - тут банально время покажет. хватка у нее есть, возможность проявить инициативу тоже была и вроде как использована (ездили вы ж куда-то). абы без фанатизма, т.е. без муйни вида "ага, вот ты как-то против меня выступал, все, буду цепляться к каждому шагу".

+1. согласен с этим.

[Shally]

Я смотрю тут все уже выговорились. Так вот.

Если вы считаете, что админство - это жажда власти, то вы ошибаетесь. Есть технические вопросы, которые без этого решить нельзя.

Если вы считаете, что доступ достался мне "нечестным путем" - вы ошибаетесь. Никто не мешал его получить каждому из вас. Просто для этого нужно было немного пошевелить мозгами, потратить немного своего времени и приложить немного усилий, чтобы оторваться от стула.

Если вы считаете, что статус мне не по силам, это ваше право. Я думаю, что время покажет. Викенд доверил мне доступ и я постараюсь его не подвести. Я думаю, он сделал немало для клуба, чтобы доверять его мнению и принятым решениям.

Если вы считаете, что последуют репресси, то вы ошибаетесь. Считать и запоминать, кто кидал в меня камни я не буду. Есть не так много людей, мнение которых мне действительно важно.

Если у вас есть еще личные претензии, пишите в личку.

Премодерирование с Дениса_Б снято.
Уходит он или нет - его личное дело.

Такие дела.

[Ruslan_na_forde]

Сообщения Дениса_Б будут постится с предварительным одобрением любого из модераторов.Такие дела.

Если вы считаете, что последуют репресси, то вы ошибаетесь. Считать и запоминать, кто кидал в меня камни я не буду. Есть не так много людей, мнение которых мне действительно важно.
Премодерирование с Дениса_Б снято.

Вы кстати, мадам админо-модератор обвиняли меня в оскорблении Вас, но где это произошло так и не ответили.