DVK и ПДД

Кто чего-нибудь не знает, но боится спросить - смело пишите сюда!

Модераторы: Carter, Moderators

Правила форума
Пожалуйста, помните, что существуют: Поиск, Правила форума.

Возможно, ответ на Ваш вопрос уже имеется в FAQ.

Название темы и ее содержание должно быть корректным, осмысленным и понятным не только Вам, но и другим пользователям.

КНИГА ЖАЛОБ И ПРЕДЛОЖЕНИЙ

DVK и ПДД

Сообщение slesar » Чт дек 21, 2006 10:39

:lol:
slesar

 

Сообщение st170 » Чт дек 21, 2006 11:03

?

:D
st170

 

Сообщение st170 » Чт дек 21, 2006 11:04

slesar

zabil ehe o pamyatnikax i tochke zrenija....
st170

 

Сообщение freakn » Чт дек 21, 2006 11:21

?

?

:?
Изображение
Аватара пользователя
freakn
Заслуженный фордовод
 
Сообщений: 641
Зарегистрирован: Пн ноя 14, 2005 21:04
Откуда: Минск
Марка: Citroen
Модель: Xsara
Год выпуска: 2003

Сообщение Bumhaimer » Чт дек 21, 2006 11:23

:(
Ford Sierra
8029-506-54-91
8044-734-34-17 Денис
Аватара пользователя
Bumhaimer
Заслуженный фордовод
 
Сообщений: 532
Зарегистрирован: Вт апр 18, 2006 18:46
Откуда: Минск
Марка: Ford
Модель: under construction
Год выпуска: 1988

Сообщение Vampire » Чт дек 21, 2006 11:43

??
Vampire

 

Сообщение SHA » Чт дек 21, 2006 12:21

ща начнецца, это просто DVK пока нету :roll:
SHA

 

Сообщение DVK » Чт дек 21, 2006 12:41

SHA, DVK занят. Он старательно нарушает ПДД. И соблюдает тоже. Иногда. :)
Кстати, постил в онлайнере, повторю здесь мысль: в зоне действия таблички "Контроль ГАИ с видеофиксацией" посылать нафиг гаишников, считая, что без видеофиксации они занимаются не контролем, а черт знает чем. В общем, находятся не при исполнении, а маются фигней. :)
DVK

 

Сообщение SHA » Чт дек 21, 2006 13:03

DVK писал(а):они занимаются не контролем, а черт знает чем. В общем, находятся не при исполнении, а маются фигней.

ну это происходит и не в зоне действия действии этой таблички :oops:
SHA

 

Сообщение Troll » Чт дек 21, 2006 13:07

ДВК - ПДД? Хм... Не замечал ... Сомневаюсь ...
" Зизо - ла плац, свилоги!"
Аватара пользователя
Troll
Заслуженный фордовод
 
Сообщений: 6664
Зарегистрирован: Чт ноя 04, 2004 15:27
Откуда: Минск
Марка: Урал
Модель: 1,6 CVH
Год выпуска: 2007

Сообщение scorche » Чт дек 21, 2006 19:34

DVK
думаю, что ты не прав, и оспариваешь написанные ПДД, за несоблюдение которых действительно штрафуют, не взирая ни на какие щиты типа "Контроль ГАИ с видеофиксацией". тем более что уже неоднократно говорилось, что эти щиты носят предупредительный характер, а не говорят, что за тобой обязательно должно вестись видеонаблюдение.
scorche

 

Сообщение DVK » Пт дек 22, 2006 14:05

scorche где это я их оспариваю? На самом деле щиты для другого. Дело в том, что скрытое наружное видеонаблюдение по закону об оперативно-розыскной деятельности является оперативно-розыскным мероприятием. Причем осуществляемым только с санкции прокуратуры. Для того и щиты повешены, что видеонаблюдение перестало бы скрытым. А, следовательно, перестало быть оперативно-розысным мероприятием.
Но кто мешает мне, гражданину, трактовать значение этих щитов именно так? Что гаишники в этом месте контролируют только с видеофиксацией.
DVK

 

Сообщение slesar » Сб дек 23, 2006 06:58

Да многие эти щиты липовые, возле МАТУГА на кольцевой висит такой, так когда туман, его меняют на "Оторжно туман", когда гоглоледица соответственно тоже меняют. Вот и вся фиксация :lol:
slesar

 

Сообщение Eric_Drawen » Вс дек 24, 2006 22:55

DVK писал(а):На самом деле щиты для другого. Дело в том, что скрытое наружное видеонаблюдение по закону об оперативно-розыскной деятельности является оперативно-розыскным мероприятием. Причем осуществляемым только с санкции прокуратуры.


Ниразу не согласен...
Eric_Drawen

 

Сообщение DVK » Пн дек 25, 2006 20:20

Eric_Drawen обоснуй!
DVK

 

След.

Вернуться в Ликбез

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 225