Видеофиксация

[scorche]

вроде уже по всему городу эти щиты висят..... или мне тока показалось? на Ждановичи - висит, на проспекте Победителей, ну ул. Ленина (не доезжая АЗС), видел еще, только не припомню где.....

[Денис_Б]

Везде висят.. Также парят в воздухе с радарами инспектора ГАИ..

[slesar]

обложили...

[Юра]

Рассказывали про видеофиксацию в какой то программе с участием ГАИ. Так сам гаишник говорил, что инспектора стоят за киллометр, полтора от радара , а также могут снимать показания потом. Четкие снимки получаются даже если транспортное средство движется со скоростью до 400 км/ч. Другое дело если они остановили меня через минуту -две, а если вызовут на разборки они не смогут доказать что я сидел за рулем. На снимках радара которые показывали по телеку, только номер машины и перед до лобового стекла.

[Andrej]

Юра
если нету заявки что машина в этот момент была в угоне, то полюбому ответиш или приведи человека кому давал машину ехать , это относится к личному транспорту. Ведь не будеш утверждать что машину не закрываеш и ключи храниш на капоте и по мере надобности кто хочет тот и ездит на машине .

[Weekend]

А если у меня машина в свободном распоряжении работников офиса. Т.е. авто личный, но ключи берет тот, кому надо и я за сиим вовсе никак не слежу?

[DVK]

Юра
если нету заявки что машина в этот момент была в угоне, то полюбому ответиш или приведи человека кому давал машину ехать , это относится к личному транспорту. Ведь не будеш утверждать что машину не закрываеш и ключи храниш на капоте и по мере надобности кто хочет тот и ездит на машине .

Нет, не так. Если нет доказательств, что за рулем был ты, то просто заявляешь "Я передавал управление другому лицу. Кому - не скажу. Не хочу и не обязан. А еще я могу соврать, имею право." Всё. По административным делам показания давать во-первых не обязан, во-вторых, не отвечаешь за ложные показания.

[DVK]

А если у меня машина в свободном распоряжении работников офиса. Т.е. авто личный, но ключи берет тот, кому надо и я за сиим вовсе никак не слежу?

Возможно и так. Но проще сказать "Не хочу говорить, кому давал машину, а то вы его оштрафуете и всё тут".

[Юра]

А у нас вообще нет юридических оснований выставлять штраф по фоткам
Юра
если нету заявки что машина в этот момент была в угоне, то полюбому ответиш или приведи человека кому давал машину ехать , это относится к личному транспорту. Ведь не будеш утверждать что машину не закрываеш и ключи храниш на капоте и по мере надобности кто хочет тот и ездит на машине .
А так оно и есть И пусть докажут обратное

[DVK]

Юра, не совсем так. Типа, если кто-то машину без твоего ведома взял, то это угон. Может быть заведено уголовное дело со всеми вытекающими последствиями. Если ты говоришь, что машину дал, то угона нет. И всё. Кому дал - не говоришь, потому что не хочешь.

[FordTaurus]

Если ты говоришь, что машину дал, то угона нет. И всё. Кому дал - не говоришь, потому что не хочешь.

А попадется вредный мент и проверит у тебя огнетушитель, аптечку, СО и т.п.

[falcon]

Если ты говоришь, что машину дал, то угона нет. И всё. Кому дал - не говоришь, потому что не хочешь.

А попадется вредный мент и проверит у тебя огнетушитель, аптечку, СО и т.п.

лесом пойдет этот мент. у меня уже стайка таких наберется, очень хотели что-нит ьпроверить. обязанности водителя перечислены в пдд.

хочет - пусть то ли досмотр оформляет, то ли санкцию на обыск получает.

[DVK]

FordTaurus пожалуйста: огнетушитель, аптечка, знак - всё на месте. СО в норме.

[Troll]

FordTaurus пожалуйста: огнетушитель, аптечка, знак - всё на месте. СО в норме.

1. Грязная машина
2. Как в Румынии : выписали штраф за "идиотское выражение лица водителя..."

[DVK]

FordTaurus пожалуйста: огнетушитель, аптечка, знак - всё на месте. СО в норме.

1. Грязная машина
2. Как в Румынии : выписали штраф за "идиотское выражение лица водителя..."

1. Нет за это штрафа.
2. Мы не в Румынии. КОнечно, у нас в плане соблюдения законов полный беспредел, но не в случае когда это рядовые менты по мелочным вопросам.