Alex писал(а):кстати на счет примеров ... а вот по поводу надежности
то согласно теории о ней, то чем сложней устройство тем менее оно надежно.
москвич и Форд ето вообще не сравнимые вещи. Т.к Форд автомбиль , а москвич всего лишь предмет похожий на автомобиль.
Москвич и Форд я привел в качестве примера, опровергающего теорию о надежности.
А вообще и те и те коробки хороши и имеют место быть, но...
Есть много противников автоматов (в большинстве случаев не пробовавшие их по настоящему), которые полагаются лишь на субъективные факторы, такие как "АКПП для чайников", "для черепах", "для мажоров" и т.д. Вот эти вещи хочется развеять. А также о той же надежности и т.д.
Вот где действительно недостаток - это цена, и это основная причина популярности механики в Европе, где умеют экономить деньги. Машины изначально стоят дороже (на несколько тысяч), расход больше (при цене бензина 1.2 евро это ощутмо), ну и более периодический уход за коробкой.